“沉默是沉默者的通行證”王小波作品《沉默的大多數》書評

這本書其實斷斷續續看了差不多有半年吧。

之前看過一遍這本書,這個月突然想起來了,就又找出來讀了讀。運氣又剛剛好,遇到張老師講知識分子,突然對這一塊特別有感觸。

西方人對知識分子的定義是有一定的專業知識,擁有公共關懷。總的來說,知識分子該有三個特性,啟蒙性、批判性、顛覆性。張老師課上說但凡站在主流思想左右的人統統不能算作嚴格意義上的知識分子,一開始我覺得他的觀點偏激得不行,直到后來我發現王二居然有相同的看法。
“沉默是沉默者的通行證”王小波作品《沉默的大多數》書評
王二說知識分子是流氓無產者,又說知識分子的悲劇是處在一個不理智的時代。我不知道我為什么會在這個時候對這些觀點看法空前的贊同,很奇怪的是,在過去包括現在,甚至是將來,中國的知識分子定義永遠還是停留在讀書人上面。中國人將醫生、教師、公務員都稱為知識分子,我從心底里鄙視這樣的認識,因為我同意小波和張老師的話,他們終究只是專業人員,而并非全是知識分子。這樣一來,對知識分子的定義就變得越來越窄了,不過這也是一件好事,我想。我很難想象什么樣的時代才能算得上是理智,現在算嗎?呵呵

除了對于知識分子的想法以外,這本書里面還有許多王二對生活的觀察,對文學、電影的看法,對同性戀的看法。
“沉默是沉默者的通行證”王小波作品《沉默的大多數》書評

來源:
豆瓣用戶“康芒北鼻冬逼曬”:https://www.douban.com/people/o00000/

原創文章,作者:網文在線,如若轉載,請注明出處:http://www.mfvcyz.live/13374.html

發表評論

登錄后才能評論
七乐彩2011走势图